有哪些评级？评级有哪些？

iso质量认证 2022-01-11 23:25

【摘要】小编为您整理中国评级机构有哪些、客户评级方法有哪些、客户评级因素有哪些、深圳评级机构有哪些、个人评级机构有哪些相关iso质量认证知识，详情可查看下方正文！

中国评级机构有哪些？

国内的评级机构有很多，可以在网上查询一下，比较有名的如下：
1.中诚信国际评级有限公司（简称“中诚信国际”，英文简称“CCXI”），中诚信国际是经中国人民总行、中华人民共和国商务部批准设立，在中国国家工商行政管理总局登记申报的中外合资评级机构。
2.鹏元资信评估有限公司，原名为“深圳市资信评估公司”，成立于1993年，先后经中国人民、中国证监会、国家发改委认可，在全国范围内从事评级业务。股东为深圳市诚本服务股份有限公司(占比3
8.93%)，深圳黄金投资有限公司（占比3
3.36%）以及41个自然人股东。
3.联合资信评估有限公司（简称“联合资信”）联合资信是目前中国唯一一家国有

中国评级机构有很多，选择评级机构对一个公司来说是非常重要的环节。选择注意：
1、作为评级机构最重要的是其信誉。由于目前我国评级管理方面不是很健全，因此美国穆迪、标准普尔、惠誉三大公司占据了不少中国市场。当然，这三家公司的信誉在国际上都具有良好的口碑。
2、要看其评级指标体系是否科学。无论是证券评级，还是企业评级，亦或特定关系评价，其依据都是一整套评级制度，包括评级对象、评级内容、评级的方法、手段与程序，评级的指标体系与级别设置等。其中评级的指标体系是整个评级制度的灵魂，直接关系到评级工作的严肃性、权威性、科学性，直接影响评级活动的生命力。搞好评级指标体系，是保证评级

我国没有真正意义上的评级机构证券评级的主要对象为各类公司债券和地方债券，有时也包括国际债券和优先股票，普通股股票一般不作评级。在全球金融危机中，评级被认为起了推波助澜的作用，国际评级机构在金融市场上的作用受到各国普遍质疑。美国次债风险早已显露，各种高危的金融衍生品被包装上市，很多都被国际评级机构评为2A级、3A级以上的。美国界2008年开始警告次级按揭市场的危险，国际评级机构直到2009年春季才大规模调低相关债券的投资评级。在次贷危机发展过程中，国际评级机构掩盖了次债的真实风险

客户评级方法有哪些？

(1)定性分析方法定性分析方法主要指专家判断法。专家系统是依赖高级信贷人员和信贷专家自身的专业知识、技能和丰富经验，运用各种专业性分析工具，在分析评价各种关键要素的基础上依据主观判断来综合评定风险的分析系统。目前所使用的定性分析方法中，对企业分析的5Cs系统使用最为广泛。 ①品德(Character)，是对借款人声誉的衡量。主要指企业负责人的品德、经营管理水平、资金运用状况、经营稳健性以及偿还愿望等，记录对其品德的判断具有重要意义。 ②资本(Capital)，是指借款人的认证老师杠杆状况及资本金情况。认证老师杠杆高就意味着资本金较少，债务负担和违约概率也较高。 ③还款能力(Capacity)。主要从两方面进行分析：一方面是借款人未来现金流量的变动趋势及波动性;另一方面是借款人的管理水平，不仅要对借款人的公司治理机制、日常经营策略、管理的整合度和深度进行分析评价，还要对其各部门主要管理人员进行分析评价。 ④抵押(Collateral)。借款人应提供一定的、合适的抵押品以减少或避免商业贷款损失。商业对抵押品的要求权级别越高，抵押品的市场价值越大，变现能力越强，则贷款的风险越低。 ⑤经营环境(Condition)。主要包括商业周期所处阶段、借款人所在行业状况、利率水平等因素。除5Cs系统外，使用较为广泛的专家系统还有针对企业分析的5Ps系统和针对商业等金融机构的骆驼(CAMEL)分析系统。 5Ps分析系统包括：个人因素(Personal Factor)、资金用途因素(Purpose-Factor)、还款来源因素(Payment Factor)、保障因素(Protection Factor)、企业前景因素(Perspective Factor)。骆驼(CAMEL)分析系统包括：资本充足率(Capital Adequacy)、资产质量(Assets Quality)、管理能力(Management)、盈利性(Earning)和流动性(Liquidity)等因素。定性分析方法的突出特点在于将信贷专家的经验和判断作为分析和决策的主要基础，主观性很强。该方法的一个突出问题是对风险的评估缺乏一致性，缺乏系统的理论支持，尤其是对于关键要素的选择、权重的确定以及综合评定等方面更显薄弱。因此，定性分析方法更适合于对借款人进行是和否的二维决策，难以实现对风险的准确计量。 (2)定量分析方法较常见的定量分析方法主要包括各类违约概率模型分析法。违约概率模型分析法属于现代风险计量方法。 20世纪90年代以来，风险量化模型在业得到了高度重视和快速发展，其中具有代表性的模型有穆迪的Risk-Calc和CreditMonitor、KPMG的风险中性定价模型和死亡概率模型。风险量化模型在金融领域的发展也引起了监管当局的高度重视。 1999年4月，巴塞尔委员会发布了题为《风险模型化：当前的实践和应用》的研究报告，探讨了风险量化模型的应用对国际金融领域风险管理的影响，以及这些模型在金融监管尤其是在经济资本监管方面应用的可能性。《巴塞尔新资本协议》也明确规定，实施内部评级法的商业可采用模型估计违约概率。。

客户评级因素有哪些？

商业在评级时考虑的因素主要包括： ①认证老师报表分析结果。认证老师报表分析的重点是借款人的偿债能力、所占用的现金流量、资产的流动性以及借款人除本之外获得其他资金的能力。 ②借款人的行业特征。如行业周期性、行业竞争状况、行业现金流量和利润的特点等，经常会作为认证老师报表分析的背景资料来考虑。 ③借款人认证老师信息的质量。经过iso认证老师公司审计的借款人的认证老师报表比较可信。 ④借款人资产的变现性。 ⑤借款人的管理水平。通过对借款人管理水平的评估能揭示公司在竞争力、经验、诚信和发展战略等方面存在的不足。评估的重点包括高层管理人员的专业经验、管理能力、管理风格、管理层希望改善公司认证老师状况的愿望以及保护利益的态度等，有时由于公司关键人物的退休或离开给公司管理造成的影响也应该考虑。 ⑥借款人所在国家。特别是当汇兑风险或政治风险较大时，国别风险的分析尤其必要。 ⑦特殊事件的影响。如诉讼、环境保护义务或法律和国家政策的变化。 ⑧被评级交易的结构。充足的专业一般会改善评级等级，特别当专业是现金或容易变现的资产(如国债)时。保证也会提高评级，但不会超过对专业人作为借款人时的评级。

商业在评级时考虑的因素主要包括： ①认证老师报表分析结果。认证老师报表分析的重点是借款人的偿债能力、所占用的现金流量、资产的流动性以及借款人除本之外获得其他资金的能力。 ②借款人的行业特征。如行业周期性、行业竞争状况、行业现金流量和利润的特点等，经常会作为认证老师报表分析的背景资料来考虑。 ③借款人认证老师信息的质量。经过iso认证老师公司审计的借款人的认证老师报表比较可信。 ④借款人资产的变现性。 ⑤借款人的管理水平。通过对借款人管理水平的评估能揭示公司在竞争力、经验、诚信和发展战略等方面存在的不足。评估的重点包括高层管理人员的专业经验、管理能力、管理风格、管理层希望改善公司认证老师状况的愿望以及保护利益的态度等，有时由于公司关键人物的退休或离开给公司管理造成的影响也应该考虑。 ⑥借款人所在国家。特别是当汇兑风险或政治风险较大时，国别风险的分析尤其必要。 ⑦特殊事件的影响。如诉讼、环境保护义务或法律和国家政策的变化。 ⑧被评级交易的结构。充足的专业一般会改善评级等级，特别当专业是现金或容易变现的资产(如国债)时。保证也会提高评级，但不会超过对专业人作为借款人时的评级。